SEOHype · рабочие материалы

AI не убивает SEO.
AI убивает медленные SEO-агентства.

Презентация, доказательная база, скрины, оффер, панчи и границы честности. Плюс снапшоты постов «Черновика», из которых всё это выросло.

Рабочая сборка материалов. Каждая цифра ведёт в первоисточник в репозитории ~/dev/seohype.
01 · Презентация

15 слайдов, ~12 минут

Сначала ломаем модель рынка, потом показываем свою, потом доказываем артефактами, потом честно называем границы. Последнее — не слабость, а закрывающий приём.

01 · ОБЛОЖКА
AI не убивает SEO. AI убивает медленные SEO-агентства.
На экране только фраза. Голос молчит — пауза 2 секунды, пусть прочитают.
02 · ПРОБЛЕМА
Продаёт собственник. Доставляют миньоны.
Схема в две колонки: слева «что купили — экспертизу собственника», справа «что получили — работу штата». Между ними разрыв.
что говорим

В классическом агентстве есть основатель, который реально шарит, — он продаёт и обещает результат. И есть штат, который этот результат доставляет. От собственника дальше требуется уже не SEO, а менеджмент. Люди могут забивать, тянуть, лажать. А результат в SEO отложенный: клиент платит около миллиона и ждёт год, прежде чем поймёт, было ли за что платить.

03 · ЗА ЧТО ПЛАТЯТ ЗРЯ
Три задокументированных случая
Три карточки:
  • «Аудит, наши специалисты неделю делали» → переработанный скриншот чужого сервиса. Опознан за минуту.
  • Одна и та же ссылка: $750 через агентство · $250 через перекупа · $90 напрямую.
  • $2200/мес, три месяца, сайт на второй странице. И это нормальная динамика, а не провал — просто клиенту этого не сказали на входе.
что говорим

Это не мои претензии. Это разборы из профессионального сообщества.

04 · КТО МЫ
Собственник + технический специалист + армия агентов
Два силуэта и рой точек за ними.
что говорим

Стабильность доставки больше не берётся количеством людей. Она берётся мастерским владением инструментами.

05 · ЧТО ПРОДАЁМ
Не статьи. Предсказуемый рост органики.
Четыре строки, крупно:
  • Контент дешёвый. Система, которая стабильно даёт результат, — дорогая.
  • SEO — это не «пять статей в месяц». Это постоянный уход за активом.
  • Продаём не месяц работ, а полгода движения.
  • Себестоимость упала. Ценность результата — нет. Мы не демпингуем.
06 · СХЕМА ДВИЖКА
Данные → Производство → Предохранители → Прод
Схема целиком — в разделе «Метод». Подсвечен блок LIVE-СВЕРКА.
что говорим

Главное здесь — вертикальная черта: производство физически отделено от применения. Рой производит файлы предложений, а не изменения на сайте.

07 · ШЕСТЬ ЗАКОНОВ
Правила, по которым живёт рой
  • Одна роль = одна инструкция = один кусок работы.
  • На каждое предложение — свой скептик.
  • Структурный выход, а не проза.
  • Изоляция контекста.
  • Live-сверка перед применением.
  • Обратимость важнее скорости.
08 · КЕЙС, ПОСТАНОВКА
82 216 URL · 387 постов блога · один рабочий день
Три цифры крупно + скриншот воронки.
что говорим

Собственный актив, транспортная компания. Показываю без NDA, потому что это мой сайт.

09 · КЛЮЧЕВОЙ СЛАЙД
157 проверили. 23 применили. 67 отклонили сами.
Воронка 192 → 157 → 123 → 115 → 48 → 23, с подписью «кто отсеял» на каждой ступени.
что говорим

Рой из 291 агента сгенерировал предложения на 157 страниц. Дальше — четыре ступени отсева. Пять фабрикаций поймали адверсарные верификаторы: генератор выдумал факты, и это ловится живой сверкой с телом статьи, до прода. Двадцать девять раз генератор сам сказал «менять нечего». А потом главное: живую мету с сайта сравнили с нашими предложениями — и в 67 случаях из 115 живая версия оказалась не хуже. Мы их не тронули. Подрядчик, который сдаёт отчёт «оптимизировано 123 страницы», в 67 случаях сделал бы хуже, чем было.

10 · ФОРМУЛИРОВКА
«Мы проверили 157 страниц, доказали улучшение на 23 и доказали, что остальные трогать не надо»
Только фраза.
что говорим

Второе — дороже. Потому что это работа, которую подрядчики обычно не делают.

11 · ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ
PSI 86 → 100. TTFB 1430 → 290 мс.
Таблица до/после + BEFORE/AFTER скриншоты в мобильной ширине — готовые лежат в разделах «Скрины» и «Цифры».
12 · ЧТО НАХОДИТ АУДИТ
Три находки. Ни одна не ловится чек-листом.
  • Тумблер плагина, убивший микроразметку на всём сайте. Это заявленная фича, не баг.
  • Бэкап базы 448 МБ с персональными данными в открытом доступе. Защита была написана в формате, который сервер не читает.
  • Баг, который не видно глазами: для человека сайт работает, для краулеров контента ниже первого экрана не существует.
13 · ЗАКРЫВАЮЩИЙ ПРИЁМ
В первые сутки мы увидели рост конверсии в 5 раз. Через день мы опровергли это сами.
Два графика: «что показалось» и «что оказалось».
что говорим

Цель в аналитике была навешана на открытие поп-апа, а не на отправку формы. Реальных заявок было ноль: за шесть дней поп-ап открыли 35 раз, отправили — ни разу. Мы прогнали всю цепочку до CRM, убедились, что технически всё живо, и написали в отчёте, что роста нет. Любой подрядчик на нашем месте отчитался бы «×5 конверсия» — и был бы неправ.

И второе: переписали сниппеты на 58 страницах, получили показы +12%, а CTR −25%. «Короче и честнее» — не гарантия роста CTR. Мы про это говорим вслух.

Если мы так поступаем со своими цифрами — представьте, как мы поступим с вашими.

14 · ПРОДУКТ
Три месяца работ → подписка → допы
Три колонки — развёрнуто в разделе «Оффер».
15 · ГРАНИЦЫ
Чего мы не делаем
  • Не гарантируем позиции. Гарантируем объём, доказуемость работ и откат.
  • Не продаём GEO-пакеты. llms.txt не работает: из 137 210 доменов с этим файлом к 97% ИИ-боты не обратились ни разу (Ahrefs, май 2026). Хорошая ИИ-видимость = хорошая органика.
  • Поведенческие не продаём. Докрутим бонусом, но это аренда, а техническая база — навсегда.
  • Не берём проекты без данных. Нет истории в вебмастере — метод не работает, и мы скажем это до оплаты, а не после.
ЗАПАС · ВОЗРАЖЕНИЯ
Держать в кармане
«Мы тоже используем ИИ»

Это пианино. Нельзя сказать, что оно хорошее или плохое. Вопрос — умеете вы на нём играть. Дальше — слайд 9. Разница не в инструменте, а в том, есть ли у вас слой, который отклоняет собственную работу.

«ИИ-тексты банят»

Санкций за ИИ-контент как класс нет — наказывают за полотна, переспам и воду. У меня есть сайт, полностью сгенерированный нейросетями: в 2024-м он вышел на 10–20 заказов в день. И есть контр-кейс из той же ниши, где шаблонные страницы проиндексировались меньше чем на 10%. Разница — в реальных данных внутри страницы, а не в происхождении текста.

«Сколько времени до результата»

Три месяца до второй страницы для молодого сайта — нормальная динамика, а не провал. Поэтому договор от полугода. Кто обещает топ за три месяца — либо не мерил, либо не скажет правду потом.

«Покажите гарантии»

Гарантируем объём работ, пруф на каждую находку, откат по каждому изменению, отчётность с артефактами. Не гарантируем позиции — их не гарантирует никто, кто хоть раз мерил.

02 · Главное оружие

Скорость

Не «мы делаем качественно» — так говорят все. А «мы делаем то же самое за время, за которое вы не успеете провести планёрку».

Как классическая SEO, только работает сто раз быстрее, а стоит примерно так же.оффер одной строкой, дословно из учредительного разговора
То, что я делаю за час, они делают два месяца.
Я делаю это за полчаса. Вы — за два месяца. Объясните разницу в счёте.
РаботаЗа сколько
Редизайн блога: 361 пост, новая тема, обложки, оглавлениятри дня
157 страниц от сырых данных до продаодин рабочий день
8000 ошибок сервера найти через API Вебмастераминута
…и починитьодна ночь
100 000 программных SEO-страницнеделя, $500
PageSpeed 100 из 100 на WordPressпара дней
Полный техаудит с пруфом по каждой находке2–3 дня

За что вы платите год

Диагноз, который знает любой, кто покупал SEO: агентство делает основной объём за первые три месяца, а потом начинает думать, за что ему платят дальше. Пять статей в месяц или закупка ссылок — а цена та же, что была в месяц, когда сайт переделывали целиком.

Агентство делает основной объём за три месяца — а счёт выставляет год. Мы делаем этот объём за месяц. Цена та же.
Вы платите одинаково за месяц, когда сайт переделали, и за месяц, когда написали пять статей. Мы так не умеем.
Спросите подрядчика, что изменилось на сайте за прошлый месяц. Если ответ длиннее одной строки — попросите пруф.

Почему Россия и почему сейчас

Реклама из русского Google ушла. Осталась только органика. AdWords заблокирован — сто процентов выдачи в русском Google сегодня это SEO. А все ИИ-инструменты для SEO заточены именно под Google.
Второго такого окна не будет.
03 · Артефакты

Скрины

Мобильная ширина — как смотрит клиент. Обрезано первым экраном и парой следующих, полные версии лежат в ~/Seo Rosperevozki.

Страница услуги основного сайта: до и после редизайна

Один и тот же URL, /gazel/adler/, съёмка 04.07.2026. Слева — что было: заголовок, четыре буллета и калькулятор ниже сгиба. Справа — что стало: калькулятор в первом экране, тарифы таблицей, обложка маршрута.

БЫЛО
Страница услуги до редизайна
СТАЛО
Страница услуги после редизайна

Калькулятор — то самое место, где случаются деньги

Все заявки блога проходят через него (см. раздел «Воронка»). Здесь же живёт незакрытый долг — у полей нет autocomplete, браузер подставляет имя пользователя, и оно уезжает в URL.

РАСЧЁТ, ДЕСКТОП
Результат расчёта в калькуляторе

Блог после редизайна

361 пост переехал на новую тему за один cutover: 10 шагов, 8 бэкапов, 0 фаталов. Оглавление, крошки, время чтения, обложки на 98,4% постов, «Читайте также» — ничего из этого в старой теме не было.

ЛИСТИНГ, 390 px
Листинг блога на мобильном
ЛОНГРИД, 360 px
Статья блога на мобильном
Что на этих экранах доказуемо: ровно один <h1>, 0 горизонтального скролла (было 2186 px), контраст ≥4,5:1, PageSpeed 100 на десктопе и 96–100 на мобиле, оглавление на всех 361 постах.
04 · Доказательная база

Цифры, у которых есть пруф

Полный реестр — case/00-pobedy.md. Здесь выжимка.

291агент в рое: 1 загрузчик, 145 генераторов, 145 адверсарных верификаторов
157→23страниц проверено → применено, за один рабочий день
67собственных правок отклонено: живая версия оказалась не хуже
5фабрикаций поймано до прода живой сверкой
82 216URL в sitemap основного сайта
111коммитов за месяц, 20 изолированных веток, 0 фаталов на cutover
8000ошибок сервера найдено за минуту через API Вебмастера, починено за ночь
$500стоимость 100 000 программных SEO-страниц

Скорость и вёрстка блога

МетрикаБыло → стало
PageSpeed mobile, статья86 → 96
PageSpeed mobile, главная блога92 → 100
PageSpeed desktop90 → 100
TTFB1430 → 290 мс
Render-blocking CSS6 → 0
CLS0,015 → 0
WebP-картинок0 → 3077 (−29 МБ)
Горизонтальный скролл на мобиле2186 → 390 px
Контраст худших элементов2,11 → 4,67 : 1
Оглавление в статьяхнет → 361 пост
Обложки постов98,4% (360 из 366)
Дубли контента на 387 постов0 / 0 / 0
Логи сервера2,1 ГБ → 150 МБ

Закрытые дыры

НаходкаСтатус
Публичные бэкапы 448 МБ с ПДн клиентовзакрыто
wp-config.php.bak с паролем БД и солямизакрыто
Публичный debug.log 76,3 МБзакрыто
Публичная админка БД на основном сайтеснесена
Микроразметка, убитая тумблером плагинавосстановлена
RSS, отдававший 301 на HTMLвоскрешён
xmlrpc и перечисление пользователейзакрыто

Замер 28.07 — с посчитанной сезонностью

Сезонность считалась по 2025 году, а не оговаривалась. Окна разнесены на 28 дней, неделя после переключения выброшена как washout.

МетрикаИюнь → 2–27 июля
Отказы (норма: +1,6%)16,24% → 14,54%
Отказы на мобиле15,6% → 13,5%
Время на сайте63 → 72 с
Визиты в сутки (+37% к сезонной траектории)409 → 490
Яндекс, июнь→июль (2025: −14,1%)+14,9%
Jump-to-section ссылки в Google1 → 54 статьи
05 · Находка замера

Все заявки блога идут через калькулятор. И 91% трафика до него не доходит.

СегментВизиты (июнь / июль)Заявки
Дошли до калькулятора863 / 120015 / 17
Не дошли11 406 / 11 5440 / 1

15 заявок из 15 и 17 из 18 — через одну страницу. Это на порядок больший источник потерь, чем сама форма, и это готовый первый пункт плана работ для любого клиента с блогом. Не «поднимем конверсию формы», а доведём людей до единственного места, где у вас случаются деньги.

И это уже готовый план работ, а не наблюдение: довести до калькулятора ещё десятую часть трафика блога — это удвоение заявок на том же трафике, без единого нового посетителя.
06 · Метод

Как устроен движок

Годится и для продажи (клиент видит, за что платит), и для внутреннего воспроизведения на новом проекте.

     ДАННЫЕ                    ПРОИЗВОДСТВО                  ПРЕДОХРАНИТЕЛИ            ПРОД
  ┌──────────┐          ┌────────────────────────┐      ┌──────────────────┐      ┌─────────┐
  │ вебмастер│          │  скаут → work-list     │      │  LIVE-СВЕРКА     │      │  пуш    │
  │   GSC    │─────────▶│  методолог → плейбук   │─────▶│  с боевым продом │─────▶│ + откат │
  │ Метрика  │          │                        │      └────────┬─────────┘      └────┬────┘
  │  логи    │          │  N генераторов         │               │                     │
  └──────────┘          │       ‖                │      ┌────────▼─────────┐      ┌────▼────┐
                        │  N адверсарных         │      │ СУДЕЙСТВО        │      │ 3 слоя  │
                        │    верификаторов       │      │ живое vs новое   │      │верифи-  │
                        └────────────────────────┘      └────────┬─────────┘      │кации    │
                              read-only                          │                └─────────┘
                          ничего не пишет на прод       ┌────────▼─────────┐
                                                        │ ФИЛЬТР ФАКТОВ    │
                                                        │ есть новый факт? │
                                                        │ → на факт-чек    │
                                                        └──────────────────┘
Производство физически отделено от применения. Рой производит файлы предложений, а не изменения. Мутация прода — отдельный шаг с отдельным «го» владельца.

Шесть законов

1. Одна роль = одна инструкция = один кусок работы

Не «умный ИИ, который делает SEO», а конвейер узких ролей. Ни билдер, ни QA не имеют доступа в прод — это не бюрократия, это то, что делает ошибку обратимой.

РольПрава
designer — судит скриншоты текстомread-only к коду
frontend-dev — строит темутолько свой worktree
qa-gate — адверсарный критик 360→1920без права правки
deployer — бэкап → деплой → verifyединственный в прод, по «го»

2. На каждое предложение — свой скептик

Промпт верификатора начинается с «ты по умолчанию скептичен». При сомнении он делает собственный запрос живой страницы и сверяет с телом. Результат: 5 фабрикаций из 157 пойманы до прода. Модель фабрикует, и это не лечится промптом — адверсарный слой обязателен всегда, а не «когда есть время».

3. Структурный выход, а не проза

У каждой роли JSON-схема на выходе. Схема — контракт: рой отдаёт данные, которые сводятся машинно, а не 291 эссе, которые надо читать.

4. Изоляция контекста

Генератору не отдают work-list целиком. Каждая задача — свой git-worktree (на редизайне их было 20), иначе общий .git клоббрится. Оркестратор не читает файлы сам: субагент возвращает ≤15 строк, артефакты пишутся на диск, картинки в контекст не едут никогда.

5. Live-сверка перед применением ⭐

Главная грабля, найденная на боевом проекте. Между сбором данных и применением прошло две недели, и центральный тезис аудита («155 постов без description») оказался ложным: пустых было 0, а часть боевой меты была лучше предложений роя. Любой mass-apply на живой сайт без сверки с живым состоянием — это ущерб, а не работа.

6. Обратимость важнее скорости

Бэкап → staging → апрув → прод → откат наготове. Машиночитаемый rollback.json со старыми значениями по каждому URL. Рискованные тумблеры включаются по одному, днями врозь. У каждого шага деплоя прописаны VERIFY и ROLLBACK. Ранбук намеренно сделан не раннером, а copy-paste-шпаргалкой.

Правила проверки, которых нет в учебниках

  • Сначала поле, потом лаба. Лабораторное «38 из 100, LCP-катастрофа» в поле обернулось 1,7 с и зелёными метриками. Иначе продаёшь пожар там, где его нет.
  • Сначала «не страдает ли клиент», потом «видит ли робот». Мёртвая кнопка заявки важнее отсутствующего alt.
  • Чини массовое первым. 8000 однотипных ошибок важнее 5 уникальных.
  • Верифицируй собственные скрипты. Наш аудит отчитался «368 из 368 без canonical» — это был баг с gzip, а не проблема сайта.
  • Вердикт без скриншота-пруфа не принимается.
  • Аналитика врёт раньше, чем модель. Прежде чем мерить эффект работы, провалидируй измеритель.
  • SEO ↔ деньги. Идентификатор визита скрытым полем в форму → в CRM → реальный ROI канала. Одна строчка кода, которую не делает почти никто.

Шрамы платформ

Отдельный актив агентства: ловушки, которые не выводятся из документации. Они должны жить в каноне проекта, иначе рой воспроизведёт их на 150 страницах разом.

  • updateMeta в RankMath без robots:[index,follow] молча роняет пост в noindex.
  • Тумблеры Clearfy Pro чинятся удалением ключа опции, а не значением "off" — непустая строка в PHP истинна. Один такой убил всю микроразметку, другой — RSS.
  • .htaccess на nginx не читается вообще. Защита бэкапов, написанная в нём, — это ноль.
  • add_header в nginx дописывает, а не заменяет — два Cache-Control, и посетители залипают на 30-дневном HTML.
  • rsync --delete при деплое темы вайпает тему.
  • После purge кэша под root каталог пересоздаётся как root → PHP не пишет → CSS 404 → FOUC у каждого живого посетителя.
  • Псевдо-крон WordPress стреляет только на pageload.
  • overflow-x:hidden + height:100% ломает скролл незаметно для человека, но заметно для краулеров. Лечится overflow-x:clip.
  • Свои собственные бэкап-файлы аудита — такой же вектор утечки, как чужие.
07 · Оффер

Продукт

Модульно: вход (3 месяца) → подписка → допы. Каждый модуль опробован на живом сайте с реальным трафиком, не на демо.

Первые 3 месяца

  • Аудит с пруфами
  • Техоптимизация
  • Структура и семантика
  • Обновление ключевых страниц

Дальше — подписка

  • Мониторинг с порогами алертов
  • Новые страницы
  • Усиление уже ранжирующихся
  • Перезамер Technical Score

Допы

  • Новостной блок
  • PageSpeed
  • GEO-гигиена
  • Ссылки
Договор от 6 месяцев · скидка 10–20% за предоплату · прогноз вилкой из трёх сценариев, а не одной цифрой.

Модуль 0 — разведка перед стартом (2–3 дня)

Не продаётся отдельно, входит в старт. Рой read-only агентов по четырём контурам: техника и индексация · код шаблона · контент и SEO-мета · инфраструктура и безопасность. Выход — план P0–P3, где на каждую находку есть пруф («нашёл → где увидел → чем грозит → как чинить»), и к каждой починке приложен готовый кусок кода, а не абстрактное ТЗ.

Обязательный первый замер — baseline. На собственном проекте baseline по основному сайту не сняли — и теперь весь эффект работ по 82К URL заявить нельзя. Это не формальность, это шрам.

Вход в клиента: два маршрута

Маршрут A — аудит-first

Для тех, у кого уже болит: упал трафик, сайт медленный, подрядчик не отчитывается. Заходим модулем 0, показываем находки с пруфами, дальше продаём старт на 3 месяца.

Маршрут B — новостная фабрика как дверь ⭐

Для тех, у кого не болит, но хочется расти. Заходим самым дешёвым в производстве и самым наглядным модулем.

  • Себестоимость близка к символической — маржа высокая даже на низком чеке.
  • Результат виден за недели, а не за квартал.
  • Низкий порог решения: это не «переделать сайт», это «добавить раздел».
  • Регулярный платёж с первого месяца — сразу подписка.
  • По ходу работы мы получаем доступы и видим сайт изнутри — и приносим находки техаудита как заботу, а не как продажу. Аудит продаётся сам.

Бонус в комплекте: поведенческие подкручиваем в подарок. Клиент получает то, за что другие берут отдельно, — и это закрывает торг по цене входа.

новостной блок (вход, подписка)
      ↓  «мы тут заметили, что у вас…»
техаудит с пруфами
      ↓
старт 3 месяца: техника + структура + семантика
      ↓
полная подписка: мониторинг + рост + допы
Условие, без которого маршрут B ломает репутацию: фабрика не должна превратиться в дорвейный конвейер. Известный кейс из логистики — шаблонные страницы проиндексировались менее чем на 10%. В теле обязаны быть реальные данные и закрытый интент. Контур фактчекинга — не опция.

Как продаём

Прогноз — вилка, а не цифра

Семантика → прогон кластеров через контекст для реального CTR (нужно 400+ кликов на кластер для статзначимости) → стоимость производства страниц → ссылочная масса конкурентов с поправкой на прирост у них → зарплата аутрич-менеджера отдельной статьёй → частотность с поправкой ×5–10 → три сценария CTR вместо одной цифры. Рынок либо не даёт прогноза вообще, либо называет одно число, которому сам не верит.

Дешёвый тест вместо спора

Клиент настаивает на своём («давайте выложим 300 страниц расшифровок») — не спорим авторитетом Google. Предлагаем залить 10 тестовых страниц и посмотреть. Если ок — масштабируем, если нет — у клиента есть личный пруф. Снимает главный конфликт «клиент хочет своё, подрядчик знает лучше».

Как проверить нас

Просим клиента дать один живой URL и показываем находки по нему до подписания. Эквивалент правила «не берите записи — спросите номер для потестить».

Кому продаём

Наш клиент

  • широкая семантика, есть куда системно наращивать страницы;
  • регулярный, а не разовый спрос;
  • сайт уже имеет трафик — есть что терять и с чем сравнивать;
  • собственник готов на горизонт от полугода.

Не наш клиент

  • новый сайт без истории в вебмастере и GSC — метод физически не работает без данных;
  • ожидание топа за 3 месяца;
  • «нужны статьи по 5 штук в месяц» — это не наш продукт;
  • ниши, где 50+ однотипных гео-страниц без локальных сигналов = hard-stop по риску doorway.
08 · Панчи

Формулировки, которые можно брать как есть

Полный список — materials/punchlines.md, 13 разделов.

Ударные

AI не убивает SEO. AI убивает медленные SEO-агентства.
Не продаём статьи — продаём предсказуемый рост органики.
Контент дешёвый. Система, которая стабильно даёт результат, — дорогая.
То, что рынок делает за два месяца, агентная система делает за часы.
Клиент покупает экспертизу собственника, а получает работу миньонов. На этом и строится окно для нового агентства.
Хорошее SEO — это когда сайт одинаково понятен человеку, поиску и AI-агенту.

Про метод — то, чего у конкурентов нет

«Мы проверили 157 страниц, доказали улучшение на 23 и доказали, что остальные трогать не надо». Самый сильный панч кейса. Подрядчик хвастается объёмом правок — мы обоснованностью отказа.
На каждое предложение агента у нас есть агент, которому платят за то, чтобы он его развалил.
Пять раз наш же генератор выдумал факты. Все пять поймали до прода — машина, а не человек постфактум.
Мы поймали не только фабрикации контента. Мы поймали фабрикацию собственного успеха.
Откат — это не обещание «вернём как было». Это файл с прежними значениями по каждому URL.

Против рынка

Скриншот из Ahrefs — это не аудит. В чате практиков разбирали случай: подрядчик прислал «аудит, специалисты неделю делали». Опознали за минуту по вёрстке чужого интерфейса.
Одна и та же ссылка: $750 через агентство, $250 через перекупа, $90 напрямую у владельца. Основная маржа сидит не в ссылке, а в слое между вами и донором.
Почти все SEO-студии продают идею, что они точно знают, как делать продвижение. На самом деле этого не знает никто. #492
Половина интеграторов работает хуже, чем подписка за $100 в месяц. #461

Антихайп по GEO — сильнейший дифференциатор

llms.txt не работает. Ahrefs, май 2026: 137 210 доменов, 97% файлов не запросили ни разу. А из обращений, что были, 12% — от инструментов, которые изучают llms.txt. Рынок кормит сам себя и выставляет вам за это счёт.
Место в топе цитируемых ИИ-источников по одной локали продают за 50 000 €. Без гарантий. Эквивалент 250 ссылок по 200 €.
Мы не продадим вам GEO-пакет. Мы сделаем так, чтобы вас цитировали, — это называется хорошая органика.

Голос владельца ⭐

Живая речь из учредительного разговора 28.07 — бьёт точнее отредактированных формулировок.

«Как классическая SEO, только работает сто раз быстрее, а стоит примерно так же.» лучшее, что есть для hero сайта
«Веса модели обновились — и всей работе конец. Хайпа в GEO много, но стабильный спрос рождается от стабильной работы.»
«Скорость загрузки кто сделает лучше? Кожаный или электронный?»
«Это две разные компетенции — менеджмент и SEO. Это вообще две несоприкасающиеся вселенные.»
«Я бы сам у себя купил эту штуку. Просто не нашёл.»
«Мне поменьше красоты. Мне важно, чтобы я офигел от того, что вы нашли классное, что я сам не нашёл и не придумал. И тогда мы сработаемся.» сказано в роли покупателя SEO — буквально ТЗ на нашу первую встречу с клиентом

Чужие цифры — доказывают, что рынок врёт

Ваш трафик из Google упал. ИИ вернул меньше процента. А вам продают GEO-пакет. Axios/Chartbeat, 17.03.2026: −34% год к году, чатботы возвращают <1%
Единственный способ узнать эффект — контрольная группа. Единственный такой эксперимент по AI Overviews дал −39,8% кликов. Agarwal & Sen, SSRN, 17.06.2026
Все повторяют «AI Overviews убили CTR на 61%». Цифра устарела: у того же автора CTR отрос на 85% за два месяца. Seer, апрель 2026. Мы читаем исследования до конца, а не до заголовка.
86% клиентов ставят SEO-агентствам пять из пяти. Клиентов на опрос приводят сами агентства — по 15 действующих от каждого. SEOnews 2026
«Если работу нельзя проследить до денег — это счёт, а не инвестиция.» Не наш слоган. Владелец бизнеса на реддите. Мы просто сделали из этого продукт.

Редизайн — это деньги, а не косметика

Отказы должны были вырасти на 1,6%. Они упали на 10,5%. сезонность посчитана по 2025 году, а не оговорена
На мобильных отказы упали на 13,5%. Редизайн делали ради мобильных.
В Яндексе июль всегда падал на 14%. В этом году вырос на 15%. свинг 29 процентных пунктов
Трафик на 37% выше сезонной траектории.
Мы не добавили ни одного посетителя. Мы просто перестали их терять.

Слоганы

SEOHype. Органика без хайпа. самопротиворечие имени и слогана работает как крючок
Рой агентов. Двое ответственных. единственный, который сразу объясняет модель
Мы доказываем, а не обещаем. под коммерческие документы и подпись в договоре
09 · Хайп

Заголовки

Полный список с разбором — materials/headlines.md.

Топ-10

100 из 100 на PageSpeed. Не 80. Не 93. Сто.

Ваш дизайн убивает конверсию. Не трафик — дизайн.

291 агент. 157 страниц. Один рабочий день.

Мы отклонили 67 собственных правок — потому что живой сайт оказался лучше.

448 мегабайт с данными ваших клиентов лежали в открытом доступе. Без пароля.

Один тумблер в плагине убил микроразметку на всём сайте. Никто не заметил полгода.

Сайт отвечает «страница найдена» на любой адрес, которого не существует.

Сервер стал отвечать в 5 раз быстрее: 1430 мс → 290 мс.

Мы поймали 5 фактов, которые выдумала нейросеть. До публикации, а не после.

100 000 SEO-страниц за $500.

«Старый дизайн убивает конверсию» — главный заход ⭐

Бьёт по деньгам, а не по метрикам, и его понимает собственник, а не сеошник. Придумывать ничего не надо: компромата на старый дизайн собрано столько, что цифра про конверсию тут даже не главное оружие.

Трафик есть. Заявок нет. Знаете, где он умирает?

Вы платите за трафик, который упирается в стену текста.

Старый дизайн — это налог, который вы платите каждый день. Незаметно.

Люди дочитывают вашу статью и уходят. Потому что уйти — единственное, что там можно сделать.

Можно лить трафик в дырявое ведро. А можно сначала заварить ведро.

Двенадцать находок, каждая стоила заявок

Любую можно показать на экране — это и есть доказательство заголовка.

  • Два H1 на каждой статье. Поисковик не понимал, о чём страница. Читатель — тоже.
  • Семь из десяти топовых статей проваливали 5-секундный тест.
  • 36 000 пикселей текста. Без оглавления. Без крошек.
  • Контраст 2,11 к одному при норме 4,5. Футер физически нечитаем.
  • 2186 пикселей горизонтального скролла на телефоне.
  • Семь из десяти кнопок разделов были за краем экрана.
  • CTR из выдачи 0,69%. Вас находят и не кликают.
  • 57% статей без нормального сниппета — Google придумывал за вас.
  • Шесть постов из десяти — ноль внутренних ссылок.
  • Боковая колонка на телефоне улетала в самый низ.
  • Каталог статей выглядел как стена текста. Ни одной картинки.
  • Статья грузилась 6 секунд. На телефоне. У готового заказать человека.

Старый дизайн съедал заявки двенадцатью разными способами. Мы нашли все.

Мы не трогали трафик. Мы убрали двенадцать причин уйти.

Мы не добавили ни одного посетителя. Мы просто перестали их терять.

Тот же трафик. Тот же контент. Другой результат.

10 · Второй кейс

fwfreight — сайт, полностью написанный нейросетями

2024 год, когда рынок ещё спорил, банят ли за ИИ-контент. Кейс с продолжением — и с честной обратной стороной.

2162заявки с меткой utm_source=chatgpt.com, март 2024 — июль 2026
20,5%пик доли ИИ-трафика в заявках, апрель 2026
~35%всех запросов к сайту — ИИ-краулеры. Ни один не открыл llms.txt
10–20заказов в день на пике 2024 года
2162 заявки пришли из ChatGPT. Не из Google — из ChatGPT.
ChatGPT приводит пятую часть от объёма Google-органики. И обгоняет DuckDuckGo.
ИИ-краулеры съедают треть всех запросов к сайту. И ни один из них не открыл llms.txt. GPTBot 110 тыс., ClaudeBot 93 тыс., OAI-SearchBot 34 тыс. запросов за месяц
Две независимые системы сошлись на одной цифре: веб-аналитика и метки в базе лидов дали 5,3% доли ИИ за июль независимо друг от друга. Это и есть разница между «мы измерили» и «нам показалось».
11 · Контент

Рилсы

Сценарии целиком — materials/reels-script.md. Здесь крючки первых трёх секунд.

Рилс 1 — «Мы отклонили 67 собственных правок» (45–55 сек)

Основной. Показывает то, чего нет ни у кого: слой, который отклоняет собственную работу. Экран — воронка и judge-split.json.

Рилс 2 — «Я поймал собственную ложную победу» (35–40 сек)

Экран — цель в Метрике, навешанная на открытие поп-апа, и ноль отправок за шесть дней.

Рилс 3 — «Три находки, которых нет в чек-листах» (50–60 сек)

Тумблер, убивший микроразметку · 448 МБ ПДн в открытом доступе · баг, невидимый глазами, но фатальный для краулеров.

12 · Первоисточник

Снапшоты «Черновика»

Личный канал @andreydraft. Отсюда выросло позиционирование — это не собранная под клиента легенда, а рабочий дневник. Номер поста кликабельный.

МАНИФЕСТ#508 · 17.05.2026
Хочу нанять SEO-агентство из двух человек. Серьёзно ищу такое. […] Продаёт собственник, и тут его компетенции ключевые. А доставляют сотрудники — и от собственника требуется уже не SEO, а менеджмент. […] А теперь представьте студию из одного собственника и одного технического спеца, вооружённых армией агентов. Технический аудит и исправление ошибок по всему сайту — это час работы, а не месяц-два. Те же сроки, те же деньги — но в пять раз больше сделанного. Стабильность доставки больше не берётся количеством людей. Она берётся мастерским владением инструментами. → слайды 2 и 4
ТЕХНИЧКА#476 · 23.04.2026
SEO всегда начинается с технички. Довольно простые, но не всегда очевидные штуки, которые либо вытаскивают сайт в топ, либо умножают все многолетние усилия на ноль, и укатывают сайт в дно поисковых систем. 8000 ошибок найдено за минуту, починено за ночь
ПРОГРАММНЫЕ СТРАНИЦЫ#438 · 04.03.2026
На этой неделе написал 100'000 SEO-статей на сайт. Потратил $500. Схема простая до безобразия: Город А × Город Б × Услуга. […] Тонкие ручейки, которые превращаются в поток бесплатного seo-трафика. → доп «программная семантика»
Один и тот же скилл «посмотреть, по каким кликам приходит трафик» — это три абсолютно разных действия. Для технического SEO это аудит. Для главного редактора — карта тем. Для автора — подсказка, что писать дальше. […] Скилл без роли — это просто инструмент, лежащий в ящике. Настоящая единица работы — не инструмент, а виртуальный сотрудник с целью. → закон 1, «онтология, а не инструменты»
КОМАНДА АГЕНТОВ#562 · 27.06.2026
Ресерчер, полировщик стиля, фактчекер, верстальщик, представитель компании — его задача следить чтобы мы нигде не врали про продукт; агент по перелинковке; продажник, который смотрит на текст глазами конверсии и главный редактор, который принимает или не принимает правки этой толпы. → схема движка
КАК ВЕДЁМ ПОДРЯДЧИКОВ#492 · 04.05.2026
Со своими сеошниками я обычно работаю как прокурор: на каждый пункт плана — «зачем?». Если слышу клише или красные флаги — задача летит в корзину. Иначе никак, эта работа любит фокус и не прощает самообмана. → тон материалов: прокурорский, а не продающий
РЫНОЧНАЯ СТАВКА#492 · 04.05.2026
В Яндексе первые пять позиций — реклама. […] Яндекс, по сути, перестал быть SEO-площадкой. А из русскоязычного гугла рекламодатели наоборот ушли. И теперь это чистая, незанятая поляна для органики! ⚠️ риск ставки: клиенты из РФ будут спрашивать про Яндекс
МЕЖДУНАРОДКА#531 · 12.06.2026
В России 1.5 поисковика и жесточайшая борьба за выживание на моноязычной семантике с населением в 100М человек. В Мире же 52 языка и в сто раз больше населения. […] Я как будто погрузился в 2012 год, когда начинал заниматься SEO. легенда: в SEO с ~2012 года
ПРОТИВ КОНСЕНСУСА#498 · 08.05.2026
Я часто слышу мнение, что «ИИ статьи плохие», или «поисковики их банят», но по факту это говорят люди которые либо никогда не работали с SEO, либо боятся ИИ, либо не умеют с ним нормально работать. → возражение «ИИ-тексты банят»
КОНТЕНТ-ФАБРИКА#457 · 31.03.2026
На этапе проверки система вытаскивает все упоминания этой новости в сети. Не один источник — все. […] Результат — часто статья получается лучше оригинала. Не потому что рерайт качественнее. А потому что у машины больше источников, чем у автора первоисходника. → маршрут B, новостная фабрика как дверь
Отдал Claude все ключи и пару своих реп по SEO и дизайну […] За пару дней — Google PageSpeed 100. Не 80, не 93. Сто. → заголовок №1
WORDPRESS vs TILDA#640 · 23.07.2026
Помните времена, когда Tilda считалась самым удобным способом сделать сайт, а Wordpress был громоздким комбайном? Так вот, теперь Tilda — это лютый геморрой, а Wordpress — ракета. […] Инструмент, который нельзя нормально встроить в автоматизацию, больше не является быстрым инструментом.
БАЗА ЗНАНИЙ#608 · 11.07.2026
Я решил собрать всю открытую (и не очень) информацию по SEO и дистиллировать её в LLM Wiki, чтобы собрать MCP тулу типа Context 7 для SEO. В этой печке я уже сжёг $8000 (в токенах). актив: 2000+ страниц из закрытых сообществ
КАК ПРОВЕРЯТЬ ПОДРЯДЧИКА#473 · 19.04.2026
Когда вам продают очередного великолепного ии агента, который звонит и продаёт — никогда не берите записи. Записать можно что угодно. Спросите номер для потестить. В 90% случаях народ сливается, ибо на самом деле показать стыдно. → «дайте один живой URL, покажем находки до подписания»
ЭКОНОМИКА ЭКСПЕРТА#514 · 28.05.2026
Контракт с таким экспертом — не часы. Это deliverable в форме артефакта: input, output, failure modes, прогон на эталонных кейсах + поддержка и совершенствование. Сдал — следующий. […] Эксперт уйдёт — навык в репе. Через год модели умнеют — и твой skill из 2026-го работает в десять раз лучше.
САМОКРИТИКА#341 · 03.09.2023
За плечами целое кладбище сайтов и тысячи человекочасов которые не привели к результату. И сегодня я понял, не было какой-то одной причины, которая меня привела к результату. […] Стандартная ошибка выжившего — слишком сильно опираться на свой опыт. → слайд 13, честность как продукт
ЭКОНОМИКА ИИ#642 · 24.07.2026
Самая большая ошибка — ждать, что нейронки помогут заработать. Но по моему опыту — лучше всего нейросети помогают экономить. Лучший путь заработать — просто продолжать делать то что делал до этого, тратя меньше времени и ресурсов на результат. → «мы не демпингуем»